ФНС не раз разъясняла, что доказать налоговую выгоду помогут первичные документы. Но иногда лучше спрятать договор подальше или потерять, иначе выиграть суд не получится.
В одном из последних случаев инспектор доначислил компании более 65 млн. руб. Налогоплательщик обратился в суд. В заседание компания принесла договоры, по которым работала с контрагентами. И именно из-за них выиграть не получилось.
Основным аргументом инспекции были недостоверные данные в договорах. Представители ФНС также доказали, что:
- контрагенты компании не имели обученный персонал и оборудование, чтобы исполнить договор;
- оказание услуг не означает, что они выполнены;
- все контрагенты ликвидировались после расторжения договора с заявителем.
Защититься не помогла даже почерковедческая экспертиза — суд просто не удовлетворил ходатайство налогоплательщика.
Оспаривание решений налоговой очень редко приводит к успеху. Согласно статистике, с сайта ФНС количество жалоб на решения уменьшилось на 10,5% и существенно снизилось количество налоговых споров.
Чтобы избежать выездной налоговой проверки, мы советуем соблюдать простые правила:
- Проверять контрагента перед заключением сделки.
- Указывать в договоре реальные сведения.
- Доказать, что контрагенты действительно исполнили договор.
|
Сервис проверит контрагента на наличие признаков фирмы-однодневки по критериям от ФНС, проанализирует данные из государственных реестров ЕГРЮЛ и ЕГРИП, Росстата, картотеки арбитражных дел, базы ФССП, сервисов налоговой службы. Индикатор «Светофор» обозначит риски работы с компанией.
|